Duress - ülevaade, nõuded ja kategooriad

Duress viitab ähvarduste või psühholoogilise surve kasutamisele, et sundida kedagi käituma viisil, mis on vastuolus tema soovidega. Lepinguõiguses kasutatakse sundi kuriteo kaitsmise vormina, kus kostja kasutab ähvardusi, et sundida hagejat sooritama kuritegu, mis on nende soovide vastane. Pool, kes on sunnitud sunniviisiliselt toimingu või lepingu sõlmima, võib lepingu tühistada, muutes selle kehtetuks.

Duress

Sundkaitses tunnistab partei teo toimepanemist, kuid tahtmatult. Ehkki tegu oli ebaseaduslik, tehti tegu ülima surve all või ähvardusel põhjustada kehavigastusi või isegi surma. Poolt ei peeta ebaseadusliku teo toimepanemises süüdi, kui ta oli veendunud, et saab teos osalemata kehavigastusi. Valitsuse roll on siis tõendada, et kostja ähvardas hagejale kahju tekitada, kui viimane ei sõlminud ostu-müügi lepingut. Müügi- ja müügileping (SPA) esindab peamiste kaubandus- ja hinnaläbirääkimiste tulemust. Sisuliselt sätestatakse selles tehingu kokkulepitud elemendid, see sisaldab mitmeid olulisi kaitsemeetmeid kõigile osapooltele ja annab õigusliku raamistiku vara müügi lõpuleviimiseks. .

Nõuded Duressile

Nõuded sundkindlustuse kasutamiseks kohtus on riigiti erinevad. Üldised nõuded, mis peavad olema täidetud, on järgmised:

  • Parteid ähvardab kohe tõsine kehavigastus või surm. Ohver peab olema pidev. Näiteks peetakse relva kellelegi pähe hoidmist kvalifitseeritud ohuks.
  • Erakond usub, et teo toimepanija täidab ähvarduse. Hirm ohu ees on õigustatud, kui mõistlik inimene kogeb tõenäoliselt sama ohuga silmitsi sama hirmu.
  • Ohutult põgeneda ei saa, välja arvatud ebaseadusliku teo toimepanemisega. Kui kohus on veendunud, et hagejal oli võimalus pääseda vigastusteta ebaseaduslikku tegu sooritamata, ei saa sundi kasutada õigusvastase teo toimepanemise kaitseks.

Duress vs vajadus

Vajaduse kaitsmine hõlmab ebaseadusliku teo sooritamist, et vältida teisele isikule kahju tekitamise ohtu. Nii hädavajaduse kui ka sunduse kaitset saab kohtus kasutada selleks, et näidata, et peale ebaseadusliku teo toimepanemise ei olnud muud võimalust. Need kaks mõistet erinevad aga selle poolest, et sundi põhjustab teise poole tegevus, samas kui hädavajalikkus on valik kahe pahe vahel.

Näiteks on sund siis, kui raamatupidaja Raamatupidaja Raamatupidajal on organisatsioonis väga oluline roll, hoolimata sellest, kas tegemist on rahvusvahelise või väikese kodumaise ettevõttega. Ettevõtte raha sissevoolu ja väljavoolu jälgib tähelepanelikult raamatupidaja, kes hoolitseb ka selle eest, et kõik finantstehingud oleksid seaduspärased, korrektne on sunnitud peale suunatud relvaga alla kirjutama dokumendile, mis lubab raha üle kanda teisele isikule. Kui raamatupidaja keeldub dokumendile alla kirjutamast, ootab teda kohene kehavigastuse või isegi surma oht. Raamatupidaja saab dokumendile alla kirjutada ja hiljem lepingu üles öelda, kasutades kohtus kaitseks sundi.

Näide hädavajalikust kaitsest on see, kui öises vahetuses töötav õde on sunnitud sisse murdma apteeki, et saada surma piiril olevale patsiendile elupäästvaid ravimeid. Kui meditsiiniõde arreteeritakse hiljem ja talle esitatakse süüdistus ravimite sissemurdmises ja varastamises, saab ta vajaduse kaitsmiseks tõestada, et tekitatud kahju on väiksem kui kahju, mis oleks tekkinud, kui ta ei sooritaks ebaseaduslikku tegu.

Lepinguõiguse sundkategooriad

Järgmised on kaks peamist sundkategooriat:

1. Füüsiline sund

Füüsiline sund võib olla suunatud kas isikule või kaubale. Kui isik soovib varem sõlmitud lepingu üles öelda põhjusel, et see on tehtud sunniviisiliselt, peab ta tõendama, et teine ​​pool ähvardas kahjustada ja et ähvardus oli lepingu sõlmimise põhjus. Seejärel kandub tõendamiskoormis teisele poolele, kes peab kohtule tõendama, et isikule tehtud ähvardused ei sundinud teda lepingut sõlmima.

Füüsilist sundmõtet demonstreeriti raamatus Barton vs Armstrong (1976), kus Armstrong ähvardas Bartoni mõrvata, kui ta ei sõlmi teatud ettevõtete müügilepingut. Salanõukogu aktsepteeris sunduse kaitsmist ja nõustus hageja mõrva ähvardusel sõlmitud lepingu tühistama.

Kaupade sundimine tekib siis, kui üks pool hoiab teise osapoole kaupu kinni seni, kuni pool sõlmib ebaseadusliku lepingu. See ei jäta parteile muud võimalust kui sunnile järele anda. Seda demonstreeriti Hawker Pacific Ltd vs Helicopter Charter Pty Ltd (1991), kui Hawker Pacific pidas helikopteri charterile kuuluva helikopteri kinni, kuni viimane tegi täiendavaid makseid katkise värvitöö parandamise eest. Kohus tühistas lepingu põhjusel, et see tehti sunniviisiliselt.

2. Majanduslik sund

Majanduslik sund tekib siis, kui üks osapool kasutab ebaseaduslikku majanduslikku survet, et sundida teist osapoolt sõlmima leping, millega nad muidu ei nõustuks. See võib juhtuda ka siis, kui üks pool ähvardab olemasoleva lepingu üles öelda, kui teine ​​pool ei ole nõus teist lepingut sõlmima. Kohus saab lepingu tühistada, kui hageja suudab tõendada, et neil ei olnud muud võimalust kui lepingu sõlmimine.

Tuleb tõendada järgmisi majandusliku sundi elemente:

  • Kahe asjaosalise vahel on kehtiv leping
  • Üks pool ähvardab kehtiva lepingu lõpetada
  • Teine pool nõustub uue lepingu sõlmimisega tingimusel, et teine ​​pool ütleb üles või keeldub olemasoleva lepingu tingimustest kinni pidamast

Rohkem ressursse

Finance on finantsmodelleerimise ja hindamise analüütiku (FMVA) ™ ametlik pakkuja. FMVA® sertifikaat. Liituge 350 600+ üliõpilasega, kes töötavad sellistes ettevõtetes nagu Amazon, J.P. Morgan ja Ferrari sertifitseerimisprogramm, mille eesmärk on muuta keegi maailmatasemel finantsanalüütikuks.

Finantsanalüüsi alal õppimiseks ja teadmiste arendamiseks soovitame tungivalt allpool olevaid täiendavaid finantsressursse:

  • Hüvitamine Hüvitamine Hüvitis on ühe osapoole seaduslik kokkulepe pidada teist osapoolt laitmatuks - mitte vastutavaks - võimalike kahjude või kahjude eest.
  • Testamendi korraldamine Probate Testament on õiguslik ja rahaline protsess, mis toimub pärast isiku surma ja käsitleb konkreetselt isiku tahet, vara ja
  • Safe Harbor Safe Harbor Turvasadam on seaduse või määruse säte, mis kaitseb vastutuse või karistuse eest või vähendab vastutust teatud tingimuste täitmise korral.
  • Subrogation Subrogation Subrogation viitab tavale, kus juriidilises keskkonnas asendatakse üks osapool teisega. Põhimõtteliselt annab regressioon seadusliku õiguse kolmandale

Lang L: none (rec-post)

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found